vendredi 19 avril 2013

Top 10 des excuses pour Obama, signataire de la Loi sur la protection Monsanto ( 2ème degré )

Top 10 des excuses pour Obama, signataire de la Loi sur la protection Monsanto

Oui, il a signé HR 993(1). C'était un projet de loi de financement du gouvernement fédéral. Il y avait un amendement en elle. Un avenant de Monsanto et de la biotechnologie.

L'essentiel de l'avenant est: une dangereuse (voire mortelle) culture d'aliments contenant des OGM ne peut être arrêté par une ordonnance du tribunal.
Cette culture peut encore être cultivée, récoltée et vendue aux États-Unis.

N'est-ce pas merveilleux? N'est-il pas grand?

250.000 personnes ont signé une lettre d'urgence pour Obama, en lui demandant de renvoyer HR 993 au Congrès afin que cet amendement puisse être supprimé. Il ne l'a pas fait.

Bien sûr, il doit y avoir une erreur, car nous savons tous qu'Obama est le Messie rayonnant. Pas vrai? Il est toujours là à nous assurer "nous sommes tous dans le même bateau".

Il ne permettrait jamais un tel amendement de passer entre ses mains et devenir loi, parce que la nourriture OGM est, en fait, potentiellement dangereuse pour la santé humaine et fait partie d'un plan global pour mettre l'approvisionnement alimentaire de la planète entre les mains de Monsanto (entre autres lobbies).

Par conséquent, Obama a des excuses. Sûrement!

Je propose les dix suivantes. Vous pouvez faire votre choix et ainsi soutenir votre foi en sa mission d'apporter la paix et l'amour au monde. Il n'est pas juste un autre escroc à la Maison Blanche. Bien sûr que non.

Il ne soutiendrait jamais Monsanto dans ses efforts pour breveter les formes de vie.
Il ne serait jamais tombé du mauvais côté de la question qui pourrait façonner l'avenir de la race humaine.

Alors, choisissez votre excuse préférée:

  1. Obama ne savait pas ce qu'il signait. Il était trop occupé à d'autres questions. Il était en vacances. Il vérifiait ses supports sur Mars Madness. Il pensait que la lettre de protestation, signée par 250.000 personnes, était sur une nouvelle émission de télévision appelée Monsanto Rider, un western.
  2. Il va nous dire que, tout comme le NDAA, qui lui permet d'assassiner des Américains unilatéralement, cet amendement Monsanto ne sera jamais appliqué. C'est juste pour le show. C'est bien une idée, pas vraiment une loi. Il ne crée pas un précédent pour détruire la puissance du système judiciaire. Non, détendez-vous.
  3. Lui et Michelle sont secrètement pour la planification, ainsi que le chef Bloomberg, d'une révolution des aliments biologiques en Amérique qui balayera toute résistance.
  4. Obama a des informations privilégiées que nous ne connaissons pas. Il exonère Monsanto. Étonnamment, Monsanto se révèle être un agent d'espoir et de changement.
  5. Obama est Obama. Parce que son caractère est essentiellement un autre monde (dans le bon sens), il ne ferait jamais de mal. Donc, a priori, l'amendement Monsanto est bien. Nous n'avons aucune raison de nous inquiéter. Soyons heureux.
  6. Tous les grands prophètes doivent se soumettre à des tests et survivre aux crises. Il s'agit d'un de ces tests. Tôt ou tard, Obama va inverser le cours et exposer Monsanto pour le fils diabolique de Satan qu'il est. Attendons un peu. Soyons patients.
  7. Obama sait très bien comment Monsanto est hideux sur la scène mondiale, comment il engloutit les entreprises semencières et détruit les agriculteurs. Il vient de donner à Monsanto assez de corde pour se pendre. Il permet à Monsanto de fonctionner librement afin de pouvoir révéler à l'humanité, son visage grimaçant et de là, être renversé par une révolution populaire. Encore une fois, attendons. Soyons patients. "Nous sommes tous dans le même bateau".
  8. Obama a été drogué par des agents de Monsanto. Quand il se réveillera, il ne se souviendra pas d'avoir signé la loi. Ce médicament peut inhiber sélectivement son esprit sur ce seul élément. S'il lit jamais qu'il a signé, il va penser qu'il a lu à propos de Harry Reid concernnt l'achat de trois casinos à Las Vegas et avoir la chirurgie plastique pour ressembler à James Bond.
  9. Obama n'a jamais signé la loi. Un double sosie a été amené à faire l'acte. Obama vit maintenant sous bonne garde, avec Piers Morgan, dans un complexe Texan géré par une foule de femmes automobilistes du clip.
  10. Joe Biden, qui fait seulement semblant d'être hors de lui, est en fait à la gestion du pays. Il est le Cheney d'Obama. Joe a donné l'ordre de signer la facture.

Il y en a dix. Choisissez votre favori.


( original by Jon Rappoport - traduit librement )

(1) Monsanto Protection Act projet de loi de financement du gouvernement fédéral.


---



C'est un amendement discret glissé dans une loi budgétaire pour l'agriculture aux Etats-Unis, mais il provoque scandale et stupéfaction chez les défenseurs de l'environnement et les ennemis des OGM : la justice américaine ne pourra plus s'opposer aux mises en culture de plantes génétiquement modifiées, même si leur homologation est contestée devant un tribunal. Une disposition perçue comme un cadeau aux géants de l'agrochimie, Monsanto en tête.












Que dit l'article 735 de ce texte de loi, affublé du surnom de "Monsanto Protection Act" et désormais voté par le Congrès et approuvé par le président Barack Obama? Que "dans le cas où une décision [d'autorisation de culture] est ou a été invalidée ou annulée, le ministère de l'agriculture doit (...), sur simple demande d'un cultivateur, d'un exploitant agricole ou d'un producteur, accorder immédiatement une autorisation ou une dérogation temporaire."
Au cas où la finalité commerciale de l'opération n'irait pas de soi, l'article précise que les autorités doivent "s'assurer que les cultivateurs ou d'autres acteurs sont en mesure de déplacer, plantercultiverintroduire dans le commerce" les semences en question et les cultures qui en sont issues.
Pour Greenpeace Canada"La signature de cette loi par le président Obama ne permettra plus aux tribunaux américains d'empêcher la vente et la plantation de plantes OGM même si elles n'ont pas été approuvées par le processus pourtant déjà laxiste des autorisations et quelles que soient les conséquences pour l'environnement ou la santé".
Les ONG soupçonnent le sénateur républicain du Missouri, Roy Blunt, décrit par le magazine Mother Jones, le 4 avril, comme "l'homme de Monsanto à Washington", d'être l'auteur de cet amendement. La firme a son siège à Saint Louis et finance de longue date les campagnes politiques de M. Blunt.
D'autres élus ont tenté de s'opposer au texte, comme le sénateur démocrate du Monatana Jon Tester. Selon lui, par cette loi, le gouvernement contraint son propre ministère de l'agriculture à "ignorer une décision d'un tribunal qui interdise la plantation de cultures OGM parce qu'elles sont illégales". Une autre sénatrice démocrate, Barbara Mikulski (Maryland), a présenté des excuses publiques pour l'adoption de cette loi.

LA CRAINTE D'UN DANGEREUX PRÉCÉDENT

La mesure a révolté les milieux démocrates et écologistes – une pétition baptisée "Food Democracy Now" a déjà recueilli 250 000 signatures. Mais le très droitierTea Party a lui aussi fait part de sa colère face à une opération de lobbying qui fausse la libre concurrence. Les entreprises devraient "respecter les règles du libre-marché comme tout le monde, au lieu de recruter des lobbyistes pour réécrire les règles à leur profit à Washington", écrit ainsi le think tank conservateurFreedom Works.
Le "Monsanto Protection Act" est censé n'être que provisoire : la loi dans laquelle il s'inscrit expire en principe au mois de septembre. Mais les défenseurs de l'environnement craignent que la décision ne crée un dangereux précédent.
Sur son site Internet, la firme de Saint Louis dément toutes ces accusations, les qualifiant de "scénario de série B". L'article de loi incriminé "ne contient aucune référence à Monsanto, protection de Monsanto ou bénéfice pour Monsanto", souligne le groupe agrochimique.
Cette affaire intervient alors que Monsanto, dont les semences alimentent 93% du soja, 88% du coton et 86% du maïs aux Etats-Unis, a annoncé, mercredi 3 avril, une hausse de 22% de ses bénéfices au deuxième trimestre. Et au moment où les Etats-Unis font pression sur l'Europe, dans le cadre de la négociation d'un accord de libre-échange, pour que les Vingt-Sept simplifient leur réglementation en matière d'importation de produits OGM, jugée "inapplicable" et "lourde", lundi 1eravril par le Bureau au commerce extérieur américain dans un rapport sur les mesures sanitaires dans le monde.

Le Monde.fr |  • Mis à jour le 
Par 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire